HUBUNGAN SIPIL DAN MILITER MELALUI DINAMIKA KUDETA MILITER DI THAILAND
Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji fenomena-fenomena krisis konflik di Thailand, terutama dalam aspek perubahan pemerintahan Thailand melalui aksi kudeta. Kudeta (Bahasa Perancis: Coup d’etat) merupakan pukulan terhadap negara, atau dapat diartikan pula sebagai bentuk perebutan kekuasaan secara paksa. Aksi kudeta ini dilakukan oleh komponen militer yang berusaha merebut kekuasaan pemerintahan sipil. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif, data diperoleh dari sumber sekunder yang berasal dari jurnal maupun sumber pemberitaan yang kemudian divalidasi dengan teknik triangulasi. Thailand sebagai sebuah negara dunia ketiga yang berada di kawasan Asia Tenggara, pada awalnya memiliki sistem pemerintahan monarki yang seiring dengan pergantian periode pemerintahan, pada pemberontakan kudeta perdana pada tahun 1932 berhasil menggulingkan kekuasaan monarki absolut dan menggantikannya menjadi monarki konstitusional. Mengikuti pemberontakan tersebut adalah sepuluh pemberontakan lainnya dengan 30 kali masa percobaan, di antara lain adalah Kudeta Thailand 1991, Kudeta Thailand 2006, dan Kudeta Thailand 2014 yang secara lebih rinci akan menjadi fokus utama pengkajian dalam penelitian ini.
This research aims to examine the phenomena of the conflict crisis in Thailand, especially in the aspect of change in the Thai government through a coup. A coup (French: Coup d'etat) is a blow to the state, or can also be interpreted as a form of forced seizure of power. This coup was carried out by the military component trying to seize power from the civilian government. This research uses qualitative methods, data is obtained from secondary sources originating from journals and news sources which are then validated using triangulation techniques. Thailand, as a third world country in the Southeast Asia region, initially had a monarchical system of government which, along with changes in government periods, in the first coup rebellion in 1932 succeeded in overthrowing the power of an absolute monarchy and replacing it with a constitutional monarchy. Following this rebellion were ten other rebellions with 30 trial periods, including the 1991 Thai Coup, 2006 Thai Coup, and 2014 Thai Coup, which in more detail will be the main focus of study in this research.
Kata Kunci
Teks Lengkap:
PDFReferensi
Bauer, M. W., & Ege, J. (2012). Politicization within the European Commission’s bureaucracy. International Review of Administrative Sciences, 78(3), 403–424. https://doi.org/10.1177/0020852312445022
Ch, N. A. (2008). Bangsa Gagal Mencari Identitas Kebangsaan. Yogyakarta: LKiS. Dahrendorf, R. (1959). Class and Class Conflict in Industrial Society. Standford, California: Standford University.
Coser, L.A. (1956). The Function of Social Conflict. Glencoe: Free Pers.
Cohen, E.A. (1997). Civil-military relations. Orbis, 41(2), 177-186. https://doi.org/10.1016/S0030-4387(97)90061-2
Detik News. (2014, May 23). Thailand dan Sejarah Panjang 11 Kali Kudeta Militer. Retrieved from https://news.detik.com/internasional/d-2590861/thailand-dan-sejarah-panjang-11kali-kudeta-militer.
Farrelly, N. (2013). Why democracy struggles : Thailand ’ s elite coup. 67(3), 281–296.
Huntington, S. P. (1959). The Soldier and The State, The Theory and Politics of Civil- Military Relations. Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press.
Kanchoochat, V., & Hewison, K. (2016). Introduction: Understanding Thailand’s Politics. Journal of Contemporary Asia, 46(3), 371–387.
Myre, G. (2014). Why Does Thailand Have So Many Coups? Retrieved May 9, 2021, from https://www.npr.org/sections/parallels/2014/05/22/314862858/why-does-thailand- haveso-many-coups
Nasikun, D. (1995). Sistem Sosial Indonesia. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Nugrahani, F. (2014). Metode Penelitian Kualitatif dalam Penelitian Pendidikan Bahasa. Surakarta: Deepublish.
Nugroho, F., Kana, N. L., & Ds, P. (2004). Konflik dan Kekerasan Pada Aras Lokal. Turusan Salatiga: Pustaka Percik.
Putra, B. E. (2016). Kudeta Thailand (2014) Dan Implikasinya Terhadap Kesiapan Thailand Menghadapi Asean Economic Community 2015: Analisis Terhadap Sektor Pariwisata Thailand. Universitas Pasundan.
Setiawan, D., Octavianus, C., Janis, D., Winadi, G., Abdullah, Y., Umasugi, T., & Suyuti, H. (2013). Perkembangan Hubungan Militer Dengan Sipil Di Indonesia. 1(1), 74–83. Retrieved from https://core.ac.uk/download/pdf/324147395.pdf
Tamada, Y. (1995). Coups in Thailand, 1980-1991: classmates, internal conflicts and relations with the government of the military. Southeast Asian Studies (Kyoto), 33(3), 317–339. https://doi.org/10.20495/tak.33.3_317
Tempo.co. (2014). Linimasi Krisis Thailand Menuju Kudeta Militer. Retrieved from https://dunia.tempo.co/read/579700/linimasa-krisis-thailand-menuju-kudeta-militer
Varma, S.P. (1987). Teori Politik Modern. Jakarta: Rajawali Pers.
DOI: https://doi.org/10.24198/aliansi.v2i3.51415
Refbacks
- Saat ini tidak ada refbacks.
Aliansi : Jurnal Politik, Keamanan Dan Hubungan Internasional Terindeks Di:
Penerbit:
Pusat Studi Keamanan dan Internasional, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Padjadjaran. Kampus FISIP Universitas Padjadjaran, Gedung D, Lt.2
Jl. Raya Bandung-Sumedang Km.21, Jatinangor, Sumedang, Indonesia