Exploring the Impact of Hexagon Fraud Theory on Fraud Tendencies among Regional Work Unit Employees in Bandung City: A Quantitative Analysis
Abstract
This research aimed to analyze the effect of the hexagon fraud theory on fraud tendencies based on the perceptions of regional work unit employees in Bandung City. This research used a quantitative approach. The sample was 364 regional work unit employees in Bandung City. A simple random sampling method was used in this research. Data were analyzed using multiple linear regression. The results of this research indicated that the variables of distributive justice (proxy of stimulus), collusion, and internal control (proxy of opportunity) have a negative and significant effect on fraud tendencies. Meanwhile, the variables of leadership style (proxy of capability), organizational commitment (proxy of rationalization), and individual morality (proxy of ego) do not affect fraud tendencies.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Abiworo, R., & Trijayanti, D. (2016). Pengaruh Keadilan Prosedural dan Keadilan Distributif Terhadap Komitmen Afekti Karyawan Bagian Produksi PT. X. Jurnal Ilmu Manajemen (JIM), 4(1), 329–343. https://jurnalmahasiswa.unesa.ac.id/index.php/jim/article/view/17478
ACFE’s 2016 Report to the Nations on Occupational Fraud and Abuse. (2016). The Fraud Tree Occupational Fraud And Abuse Classification System. Www.Acfe.Com. https://www.acfe.com/-/media/files/acfe/pdfs/fraud-tree.ashx
Adams, J. S. (1965). Inequity In Social Exchange. Advances in Experimental Social Psychology, 2(C), 267–299. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60108-2
Aditya, L. P. D. ;, & Musmini, L. S. (2021). Pengaruh Keadilan Distributif , Keadilan Prosedural , dan Gaya Kepemimpinan terhadap Fraud. 11(3), 591–600.
AGA, & Intergov, A. of G. A. (n.d.). Embezzlement. Retrieved December 19, 2021, from https://www.agacgfm.org/Tools-Resources/intergov/Fraud-Prevention/Tools-by-Fraud-Type/Embezzlement.aspx
Agus, F. (2018). KPK Tetapkan Eks Anggota DPRD Bandung Tersangka Korupsi Tanah. CNN Indonesia. https://www.cnnindonesia.com/nasional/20180420213106-12-292431/kpk-tetapkan-eks-anggota-dprd-bandung-tersangka-korupsi-tanah
Anggara, I. K. Y. ;, & Suprasto, H. B. (2020). Pengaruh Integritas dan Moralitas Individu pada Kecurangan Akuntansi dengan Sistem Pengendalian Internal sebagai Variabel Mediasi. Jurnal Akuntansi, 2296–2310.
Arens, A. A., Elder, R. J., & Beasley, M. S. (2008). Auditing dan Jasa Assurance Pendekatan Terintegrasi Jilid 1 (keduabelas). Erlangga.
Batkunde, A. A., & Dewi, P. M. (2022). Pengaruh Moralitas Individu Dan Ketaatan Aturan Akuntansi Terhadap Kecenderungan Kecurangan Akuntansi Pada Pemerintah Kota Ambon. Owner, 6(3). https://doi.org/10.33395/owner.v6i3.917
Cambridge Business English Dictionary. (n.d.). Meaning of CEO in English. Cambridge Dictionary. Retrieved January 2, 2023, from https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/ceo
Dewi, G. A. K. R. S. (2016). Pengaruh Moralitas Individu Dan Pengendalian Internal Pada Kecurangan Akuntansi (Studi Eksperimen pada Pemerintah Daerah Provinsi Bali). Jurnal Ilmiah Akuntansi, 1(1), 77–92. https://doi.org/10.23887/jia.v1i1.9984
Dewi, H. R., Mahmudi, M., & Maulana, R. (2021). An analysis on fraud tendency of village government officials. Jurnal Akuntansi & Auditing Indonesia, 25(1). https://doi.org/10.20885/jaai.vol25.iss1.art4
Dewi, K. Y. K., & Ratnadi, N. M. D. (2017). Pengaruh Pengendalian Internal Dan Integritas Pada Kecenderungan Kecurangan Akuntansi Satuan Kerja Perangkat Daerah Kota Denpasar. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18(2), 917–941.
Dhany, U. R., Priantono, S., & Budianto, M. (2016). Pengaruh Gaya Kepemimpinan dan Budaya Organisasi Terhadap Peminimalisiran Fraud (Kecurangan) Pengadaan Barang/jasa Pada DPU Kota Probolinggo. Jurnal Ecobuss, 4(2), 46–60.
Didi;, & Kusuma, I. C. (2018). Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Kecenderungan Kecurangan (Fraud): Persepsi Pegawai Pemerintahan Daerah Kota Bogor. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 15(1), 1–20. https://doi.org/10.21002/jaki.2018.01
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. (2020). PUTUSAN Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN.Bdg. Putusan.Mahkamahagung.Go.Id. putusan.mahkamahagung.go.id
Faisal, M. (2013). Analisis Fraud Di Sektor Pemerintahan Kabupaten Kudus. Accounting Analysis Journal, 2(1), 67–73.
Febriani, F., & Suryandari, D. (2019). Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Kecenderungan Kecurangan (Fraud): Persepsi Pegawai Pada Dinas Kota Tegal. Jurnal Akuntansi, 9(1), 33–46.
Fiedler, F. E. (1978). The Contingency Model and the Dynamics of the Leadership Process. Advances in Experimental Social Psychology, 11(C), 59–112. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60005-2
Fleishman, E. A., & Peters, D. R. (1962). Interpersonal Values, Leadership Attitudes, and Managerial “Success.” Personnel Psychology, 15(2), 127–143. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1962.tb01855.x
Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25. Universitas Diponegoro.
Hardinto, W., Urumsah, D., Wicaksono, A. P., & Cahaya, F. R. (2020). Sisi Gelap Pemimpin Dalam Memotivasi Tindakan Korupsi. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 11(2), 334–354. https://doi.org/10.21776/ub.jamal.2020.11.2.20
IAPI. (2014). SA 240.pdf (p. 41). http://spap.iapi.or.id/1/files/SA 200/SA 240.pdf
ICW. (2021). Hasil Pemantauan Tren Penindakan Kasus Korupsi Semester I Tahun 2021 Divisi Hukum dan Monitoring Peradilan ICW. September. https://www.antikorupsi.org/sites/default/files/dokumen/Tren Pinandakan Semester I 2021.pdf
Indrapraja, M. H. D., Agusti, R., & Mela, N. F. (2021). Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Budaya Organisasi, Kompetensi Dan Religiusitas Terhadap Kecurangan (Fraud) Aparatur Sipil Negara. CURRENT: Jurnal Kajian Akuntansi Dan Bisnis Terkini, 2(2), 166–183. https://doi.org/10.31258/jc.2.2.166-183
Kamal, A., Gustiningsih, D. A., Mediaty, Habbe, A. H., & Arifuddin. (2019). The Factors of Fraud Trends in Public Sector in Makassar City. 92(Icame 2018), 85–94. https://doi.org/10.2991/icame-18.2019.9
Kiswanto, Widhiastuti, R., Agustina, L., & Rahma, A. N. (2020). Roles of unethical behavior in mediting the influence of internal control system, distributive justice, and accounting rules compliance towards accounting fraud behavior. International Journal of Scientific and Technology Research, 9(3), 62–71.
Korompis, S. N., Saerang, D. P. E., & Morasa, J. (2018). Pengaruh Moralitas Individu, Asimetri Informasi, dan Keefektifan Pengendalian Internal Terhadap Kecenderungan Kecurangan (Fraud) Berdasarkan Persepsi Pada Badan Pengelola Keuangan dan Barang Milik Daerah Provinsi Sulawesi Utara. Jurnal Riset Akuntansi Dan Auditing “Goodwill,” 9(1), 29–36. https://doi.org/10.35800/jjs.v9i1.18950
Kurrohman, T., Pratiwi, E., & Andriana. (2017). Deteksi kecurangan (fraud) di sektor pemerintah (studi empiris pada SKPD di Kabupaten Jember). Journal Of Applied Managerial Accounting, 1(2), 134–140.
Lestari, E. B., Tarjo, -, & Prasteyono, -. (2017). The Factors Affecting Tendency of Fraud in Government Sector. Journal of Auditing, Finance, and Forensic Accounting, 5(2), 67–76. https://doi.org/10.21107/jaffa.v5i2.3408
Lestari, N. K. L., & Supadmi, N. L. (2017). Pengaruh Pengendalian Internal, Integritas dan Asimetri Informasi pada Kecurangan Akuntansi. Akuntansi, 21(1), 389–417.
Luthans, F. (2011). Organizational Behaviour An Evidence-Based Approach. In McGraw-Hill/Irwin (Twelfth).
Manurung, D., Suhartadi, A. R., & Saefudin, N. (2015). The Influence of Organizational Commitment on Employee Fraud with Effectiveness of Internal Control and Organizational Justice as a Moderating Variable. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 211, 1064–1072. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.11.142
Marks, J. (2011). Why The Fraud Triangle is No Longer Enough. Crowe Horwath LLP, 55.
Marks, J. (2012). The Mind Behind the Fraudsters Crime: Key Behavioral and Environmental Elements. United States of America: Crowe Horwath LLP, 1–62. https://www.fraudconference.com/uploadedFiles/Fraud_Conference
Moorman, R. H. (1991). Relationship Between Organizational Justice and Organizational Citizenship Behaviors: Do Fairness Perceptions Influence Employee Citizenship? Journal of Applied Psychology, 76(6), 845–855.
Najahningrum, A. F. (2013). Faktor-faktor yang mempengaruhi fraud: persepsi pegawai. Accounitng Analysis Journal, 2(3), 259–267.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 60 Tahun 2008 Tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah, (2008).
Prambudi, R., Dewangkoro, B., & Dwimulyani, S. (2017). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Terjadinya Kecurangan Pada Sektor Pemerintahan (Studi Penelitian Pada Kementerian Perdagangan). Jurnal Magister Akuntansi Trisakti, 4(2), 209–228. https://doi.org/10.25105/jmat.v4i2.5067
Pramudita, A. (2013). Analisis Fraud Di Sektor Pemerintahan Kota Salatiga. Accounting Analysis Journal, 2(1), 35–43.
Pristiyanti, I. R. (2012). Persepsi Pegawai Instansi Pemerintah Mengenai Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Fraud Di Sektor Pemerintahan. Accounting Analysis Journal, 1(1). http://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/aaj
Puspasari, N., & Suwardi, E. (2016). The Effect of Individual Morality and Internal Control on the Propensity To Commit Fraud: Evidence From Local Governments. Journal of Indonesian Economy and Business, 31(1), 208. https://doi.org/10.22146/jieb.15291
Putra, I. M. G. D. ;, & Dewi, N. A. W. T. (2022). Pengaruh Elemen Fraud Hexagon terhadap Kecurangan Akuntansi Pada Badan Usaha Milik Desa di Kabupaten Buleleng. 12(2), 339–353.
Undang-undang Republik Indonesia No.5 tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara, (2014).
Rosifa, D., & Supriatna, I. (2022). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kecenderungan Kecurangan pada Pengelolaan Dana Desa (Survei pada Pemerintahan Desa di Kabupaten Bandung Barat). Indonesian Accounting Research Journal, 2(3), 218–236.
Scanlon, T. M. (2016). Individual morality and the morality of institutions. Filozofija i Drustvo, 27(1), 3–36. https://doi.org/10.2298/fid1601003s
Singleton;, T. W., & Singleton, A. J. (2010). Fraud Auditing and Forensic Auditing (Fourth edi). John Wiley & Sons Inc.
Sitorus, T. ;, & Scott, D. (2008). The Roles Of Collusion, Organisational Orientation, Justice Avoidance, And Rationalisation On Commission Of Fraud: A Model Based Test. 8(1).
Sukhemi;, Sari, I. A. A., & Indriati, I. H. (2022). Determining Factors of Fraud in Local Government. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Keuangan, 11(1), 1–8. https://doi.org/10.32639/jiak.v11i1.13
Sulastri;, & Simanjuntak, B. H. (2014). Fraud Pada Sektor Pemerintah Berdasarkan Faktor Keadilan Kompensasi, Sistem Pengendalian Internal, Dan Etika Organisasi Pemerintah (Studi Empiris Dinas Pemerintah Provinsi DKI Jakarta). Jurnal Magister Akuntansi Trisakti, 1(2), 199–227. https://doi.org/10.25105/jmat.v1i2.4938
Suryandari, E., & Valentin, L. (2021). Determinan Fraud Dana Desa: Pengujian Elemen Fraud Hexagon, Machiavellian, dan Love of Money. Reviu Akuntansi Dan Bisnis Indonesia, 5(1), 55–78. https://doi.org/10.18196/rabin.v5i1.11688
Susandra, F., & Hartina, S. (2017). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kecenderungan Fraud Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah (Skpd) Di Kota Bogor Analysis Factors Influencing Tendency of Fraud There Is Set of Job Peripheral of Area ( Skpd) in Town of Bogor. Jurnal Akunida, 3, 63–83. http://download.garuda.kemdikbud.go.id/article.php?article=844799&val=13634&title=Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kecenderungan Fraud Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Skpd Di Kota Bogor
Undang-Undang Republik Indonesia No. 28 Tahun 1999 Tentang Penyelenggaraan Negara Yang Bersih Dan Bebas Dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme, (1999).
Vousinas, G. L. (2019). Fraud-The human face of fraud: Understanding the suspect is vital to any investigation. CA Magazine-Chartered Accountant, 136(4), 1–18.
Welton, R. E., Lagrone, R. M., & Davis, J. R. (1994). Promoting the moral development of accounting graduate students: An instructional design and assessment. Accounting Education, 3(1), 35–50. https://doi.org/10.1080/09639289400000004
Wolfe, D. T., & Hermanson, D. R. (2004). The Fraud Diamond : Considering the Four Elements of Fraud: Certified Public Accountant’, The CPA Journal, 74(12), pp. 38–42. doi: DOI:raud Diamond : Considering the Four ElemWolfe, D. T. and Hermanson, D. R. The CPA Journal, 74(12), 38–42.
Wulandari, R., & Suryandari, D. (2016). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Fraud Pada Satuan Kerja Pemerintah Daerah Kabupaten Temanggung. Accounting Analysis Journal, 5(2), 76–85. http://journal.unnes.ac.id/sju/index.php/aaj
Zulkarnain, R. M. (2013). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Terjadinya Fraud pada Dinas Kota Surakarta. Accounting Analysis Journal, 2(1), 1–4.
DOI: https://doi.org/10.24198/jaab.v6i2.44585
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2023 Journal of Accounting Auditing and Business
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Journal of Accounting Auditing and Business (JAAB) Indexed in:
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.