Respons konduktansi stomata beberapa genotipe tebu sebagai parameter toleransi terhadap stress abiotik
Abstract
Peningkatan produksi tebu saat ini akan terhambat dengan adanya fenomena pemanasan global yang disertai dengan perubahan iklim hingga mempengaruhi sebaran air hujan. Akibatnya musim hujan sering terjadi secara sporadis dan kurang dapat diprediksi. Di sisi lain kondisi lahan kebanjiran akibat genangan air berpotensi menyebabkan stress abiotik pada tanaman tebu yang secara langsung berpengaruh terhadap produktivitas tanaman. Salahsatu sifat fisiologis yang berkaitan erat dengan ketahanan stress abiotik adalah respons konduktansi stomata (gs) sebagai representatif proses metabolisme tanaman berupa fotosintesis. Beberapa varietas tebu ditanam dalam kondisi genangan air memperlihatkan perbedaan nilai gs dari 240 mmol H2O·m-2·s-1 untuk Kidang Kencana (KK) sebagai varietas lokal sampai 516 mmol H2O·m-2·s-1 untuk PS921 sebagai varietas terbarukan. Perbedaan respons gs ini selaras dengan peningkatan suhu kanopi tanaman pada perlakuan genangan dibanding tanaman tanpa genangan. Hasil penelitian ini diharapkan mampu memberikan informasi bagi para pemulia tanaman tebu dalam merakit tanaman yang lebih tahan stress abiotik berupa genangan air.
Kata kunci: konduktansi stomata, tebu, cekaman abiotik, genangan.
Full Text:
PDF (Bahasa Indonesia)References
Bertolde, F.Z., Almeida, A.-A.F., Pirovani, C.P. et al.: Physiological and biochemical responses of Theobrama cacao L. genotypes to flooding. Photosynthetica 50: 447–457, 2012.
Blom CWPM, Voesenek LACJ (1996) Flooding: the survival strategies of plants. Trends in Ecology & Evolution 11, 290–295. doi: 10.1016/0169-5347(96)10034-3
Colmer, T.D. and Voesenek, L.A.C.J. 2009. Flooding tolerance: suites plant traits in variable environments. Functional Plant Biology 36: 665-681.
Davies, F.S., Flore, J.A. 1986. Flooding, gas exchange and hydraulic conductivity of highbush blueberry. Physiol. Plantarum 67: 545–551,
Dias-Filho, M.B.: Tolerance to flooding in five Brachiaria brizantha accessions. Pesqui. Agropecu. Bras. 37: 439–447, 2002.
Folzer H, Dat J, Capelli N, Rieffel D, Badot P-M (2006) Response to flooding of sessile oak: An integrative study. Tree Physiology 26,
-766
IPCC (2001). Climate change 2001: Synthesis report. Summary for policy makers. Website: http://www.ipcc.ch
IPCC (2007). Climate change 2007: The physical science basis. Summary for policy makers. Website: http://www.ipcc.ch
Jackson MB, Colmer TD (2005) Response and adaptation by plants to flooding stress. Annals of Botany 96, 501-505
Kent J Bradford and Theodore C. Hsiao Stomatal Behavior and Water Relation of Waterloggeg Tomato Plants Plant Physiology 1982 (70): 1508-1513
Nishiuchi, S.,Yamauchi, T., Takahashi, H., Kotula, L., Nakazono, M., 2012. Mecha-nisms for coping with submergence and waterlogging in rice. Rice 5, 2.
NOAA, 2017. Diakses melaui https://www.esrl. noaa.gov/gmd/ccgg/trends/
P3GI, 2008. Deskripsi Tebu Varietas Kidang Kencana (Nama Asal PA198). Diakses melaui perkebunan.litbang.pertanian.go.id
Serres-Bailey J, Voesenek LACJ (2008) Flooding stress: acclimations and genetic diversity. Annual Review of Plant Biology 59, 313–339.
Vartapetian BB, Jackson M (1997) Plant adaptations to anaerobic stress. Annals of Botany 79, 3-20
DOI: https://doi.org/10.24198/kultivasi.v16i3.14455
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Jurnal Kultivasi Indexed by:
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.