Pengaruh metode aplikasi dan dosis stimulan cair terhadap produksi lateks pada tanaman karet Klon PR 300 umur 25 tahun
Abstract
Sari. Penggunaan stimulan pada tanaman karet (Hevea brasiliensis Muell. Arg.) merupakan salah satu upaya yang umum dilakukan untuk meningkatkan produksi lateks. Penggunaan stimulan bertujuan untuk memperpanjang masa aliran lateks sehingga lateks yang dihasilkan dapat lebih banyak. Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan kombinasi perlakuan terbaik dari metode aplikasi dan dosis stimulan cair yang digunakan untuk meningkatkan produksi lateks pada klon PR 300. Penelitian dilaksanakan pada bulan Maret sampai Mei 2015 di PT. PP Bajabang Indonesia yang memiliki ketinggian tempat 200 meter di atas permukaan laut dengan ordo tanah Inceptisol. Metode penelitian yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok yang terdiri dari 11 kombinasi perlakuan yang diulang sebanyak tiga kali dengan susunan perlakuan sebagai berikut: Tanpa stimulant (A); Metode Groove + dosis 0,5 mL/pohon (B); Metode Groove + dosis 0,6 mL/pohon (C); Metode Groove + dosis 0,7 mL/pohon (D); Metode Groove + dosis 0,8 mL/pohon (E); Metode Groove + dosis 0,9 mL/pohon (F); Metode Bark + dosis 0,5 mL/pohon (G); Metode Bark + dosis 0,6 mL/pohon (H); Metode Bark + dosis 0,7 mL/pohon (I); Metode Bark + dosis 0,8 mL/pohon (J); dan Metode Bark + dosis 0,9 mL/pohon. Hasil penelitian menunjukkan bahwa metode aplikasi groove dan bark yang dikombinasikan dengan beberapa dosis stimulan cair pada tanaman karet umur 25 tahun menghasilkan volume lateks yang relatif sama dengan tanpa stimulan pada klon PR 300.
Kata kunci: Klon PR 300 ∙ Stimulan karet ∙ Penyadapan
Abstract. The application of stimulant on rubber tree is one of the common efforts to increase latex production. This application is supposed to extend the period of latex flow, so that can produce more latex. The aim of this research was to get the best treatment combination of application method and liquid stimulant dosage that used to increase latex production on clone PR 300. The research was conducted from March to May 2015 at PT. PP Bajabang Indonesia at 200 meters altitude. The research was arranged using Randomized Block Design (RBD), consisted of 11 treatments and 3 replications. The treatments were: Without Stimulant (A); Groove Method + 0.5 mL/tree dose (B); Groove Method + 0.6 mL/tree dose (C); Groove Method + 0.7 mL/tree dose (D); Groove Method + 0.8 mL/tree dose (E); Groove Method + 0.9 mL/tree dose (F); Bark Method + 0.5 mL/tree dose (G); Bark Method + 0.6 mL/tree dose (H); Bark Method + 0.7 mL/tree dose (I); Bark Method +0.8 mL/tree dose (J); and Bark Method + 0.9 mL/tree dose (K). The results of this research showed that groove method and bark method that combined with variant dosage of liquid stimulant in 25 years old rubber plants produced the same latex with no stimulant on clone PR 300.
Keywords: Clone PR 300 ∙ Rubber stimulant ∙ Tapping
Keywords
Full Text:
PDF (Bahasa Indonesia)References
Balai Pengkajian Teknologi Pertanian. 2011. Sukses membangun kebun bibit karet unggul. Tersedia online: http://sumbar. litbang.pertanian.go.id/ind/index.php? option=com_content&view=article&id=529:sukses-membangun-kebun-bibit-karet-unggul-&catid=1:info-teknologi (Diakses pada 27 November 2014).
Direktorat Jenderal Perkebunan. 2017. Statistik Perkebunan Indonesia. Dirjenbun. Jakarta.
Direktorat Jenderal Perkebunan. 2011. Komoditi karet sebagai sumber devisa negara, peluang usaha perkebunan karet. Tersedia online: http://www.bumn.go.id/ptpn5/ berita/9371/Komoditi.Karet.sebagai.sumber.devisa.negara,.Peluang.Usaha.Perkebunan.Karet (Diakses pada 27 November 2014).
Elias, B.A. 1982. The physiology and biochemis-
try of latex flow, RRIM. RRIM Training on Tapping, Tapping systems and yield stimulation of Hevea.p. 15-23.
Hakim, Syaiful. 2012.Ethrel 10pa tingkatkan produksi karet. Tersedia online: http://www.agrina-online.com/redesign2. php?rid=7&aid=4028 (Diakses pada 24 November 2014).
Haryo. 2015. Komunikasi Pribadi PT. PP Bajabang Indonesia.
Hidayat, M. S. 2014. Produktivitas karet nasional kalah dari Malaysia dan
Thailand. Jakarta. Tersedia online: http://www.kemenperin. go.id/ artikel/7341/Produktivitas-Karet-Nasional-Kalah-dari-Malaysia-dan-Thailand(diakses pada 24 November 2014).
PTPN VIII Batulawang. 2014. Data Produksi Lateks Periode Sadap Tahun 2013-2014.
Salisbury FB, dan CW Ross. 1995. Fisiologi Tumbuhan, Jilid 2. Penerjemah: Lukman DR, Sumaryono. Bandung:Penerbit ITB. Hal:139-140.
Setiawan, D. H dan A. Andoko, 2005. Petunjuk Lengkap Budi Daya Karet. Agromedia Pustaka, Jakarta. Hlm 121-138.
Setyamidjaja, D., 1993. Karet Budidaya dan Pengolahan. Penerbit Kanisius. Yogyakarta. Hlm 117-151.
Siregar, Tumpal HS. 2001. Teknik Penyadapan Karet. Kanisius. Yogyakarta. Hal 37-39.
Syakir, M. 2010. Budidaya dan pasca panen karet. Pusat Penelitian dan Pengembangan Perkebunan. Tersedia online: http:// perke-bunan. litbang. deptan.go.id/wp-content/ uploads/2012/08/perkebunan_budidaya_karet.pdf (Diakses pada 24 Nov. 2014).
DOI: https://doi.org/10.24198/kultivasi.v19i1.23586
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Jurnal Kultivasi Indexed by:
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.