DEMOKRASI DELIBERATIF DALAM OPEN GOVERNMENT (STUDI KASUS DI KOTA SEMARANG TAHUN 2018-2019)
Abstract
ABSTRAK. Antara demokrasi delibertif dengan open government sebenarnya mempunyai relasi interaktif. Demokrasi deliberatif berpotensi merevitalisasi open government agar tidak hanya terjebak pada pembukaan data publik di kanal-kanal digital pemerintah. Sementara itu, open government dapat lebih merasionalisasikan gagasan demokrasi deliberatif di masyarakat kontemporer dengan sistem teknologi digital. Penelitian ini hendak menganalisis, bagaimana praktik demokrasi deliberatif dalam implementasi open government di Kota Semarang tahun 2018-2019. Peneliti menggunakan pendekatan kualitatif dengan pengumpulan data melalui wawancara dan dokumentasi. Penelitian ini menemukan, bahwa praktik demokrasi deliberatif dalam implementasi open government tahun 2018-2019 dilakukan lewat beragam aktivitas deliberasi pada ruang publik fisik dan virtual. Namun, praktik demokrasi deliberatif antara pemerintah dengan masyarakat sebagian besar belum sampai pada tataran pengambilan keputusan deliberatif. Sebagai simpulan, open government terbukti mendukung praktik demokrasi deliberatif melalui berbagai program dan sistem teknologi digital yang memungkinkan proses deliberasi pada ruang publik fisik serta virtual. Meskipun demikian, syarat-syarat deliberasi dan ruang publik ideal dalam praktik demokrasi deliberatif belum semuanya terpenuhi secara komprehensif.
Keywords
Full Text:
PDF (Bahasa Indonesia)References
Alatas, S. (2014). Media Baru, Partisipasi Politik, dan Kualitas Demokrasi. Retrieved from https://www.academia.edu/6433955/MEDIA_BARU_PARTISIPASI_POLITIK_DAN_KUALITAS_DEMOKRASI
Caluwaerts, D., & Reuchamps, M. (2014). Strengthening democracy through bottom-up deliberation: An assessment of the internal legitimacy of the G1000 project. Acta Politica, 50. https://doi.org/10.1057/ap.2014.2
Davis, A. (2010). New media and fat democracy: the paradox of online participation1. New Media & Society, 12(5), 745–761. https://doi.org/10.1177/1461444809341435
Dryzek, J. (2002). Deliberative Democracy and Beyond: Liberals, Critics, Contestations. Oxford: Oxford University Press.
Faedlulloh, D. (2015). Local Public Sphere for Discursive Public Service in Indonesia: Habermas Perspective. European Journal of Social Sciences Education and Research, 5(1), 427–432. https://doi.org/10.26417/ejser.v5i1.p427-432
Fedotova, O., Teixeira, L., & Alvelos, H. (2012). E-participation in Portugal: evaluation of government electronic platforms. Procedia Technology, 5, 152–161. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.protcy.2012.09.017
Galang Geraldy. (2017). SOBO PENDOPO DIALOGUE: Manifestation of Deliberative Democracy in Bojonegoro Regency. Jurnal Sosiologi Reflektif, 12(1), 37–54.
Habermas, J. (1989). The Structural Transformation of the Public Sphere (Translated Massachusetts Institute of Technology). Massachusetts: The MIT Press.
Haliim, W. (2016). Demokrasi Deliberatif Indonesia : Konsep Partisipasi Masyarakat dalam Membentuk Demokrasi dan Hukum yang Responsif. Masyarakat Indonesia, 42(1), 1–13. https://doi.org/10.14203/jmi.v42i1.556
Hansson, K., Ekenberg, L., & Belkacem, K. (2014). Open Government and Democracy: A Research Review. Social Science Computer Review, 0894439314. https://doi.org/10.1177/0894439314560847
Hardiman, F. B. (2009). Demokrasi Deliberatif. Yogyakarta: Penerbit Kanisius.
Hardiman, F. B. (Ed.). (2010). Ruang Publik (Melacak Partisipasi Demokratis dari Polis sampai Cyberspace). Yogyakarta: Penerbit Kanisius.
Harrison, T. M., Guerrero, S., Burke, G. B., Cook, M., Cresswell, A., Helbig, N., … Pardo, T. (2011). Open government and e-government: Democratic challenges from a public value perspective. ACM International Conference Proceeding Series, 245–253. https://doi.org/10.1145/2037556.2037597
Heryanto, G. G. (2018). Media Komunikasi Politik. Yogyakarta: IRCiSoD.
Hiariej, E. (2014). Menginterogasi Gagasan Demokrasi Deliberatif. Retrieved May 29, 2019, from https: //www.globalintegrity.org/2012/05/23/working-definition-opengov/
Jati, W. R. (2016). Cyberspace, Internet, Dan Ruang Publik Baru: Aktivisme Online Politik Kelas Menengah Indonesia. Jurnal Pemikiran Sosiologi, 3(1), 25–35. https://doi.org/10.22146/jps.v3i1.23524
Komisi Informasi Publik. Standar Layanan Informasi Publik. (2010). Indonesia.
Ladiqi, S., & Wekke, I. S. (2018). Demokrasi di Era Digital: Pertautan antara Internet dengan Politik. Yogyakarta: Diandra Kreatif.
Morrell, M. E. (2005). Deliberation, Democratic Decision-Making and Internal Political Efficacy. Political Behavior, 27(1), 49–69. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/4500184
Mufti, M., & Naafisah, D. D. (2013). Teori-teori Demokrasi. Bandung: CV Pustaka Setia.
Nurmandi, A., & Muhammad, F. (2015). Partisipasi Publik Deliberatif Berbasis Website Dalam Perumusan Kebijakan Daerah. Ilmu Pemerintahan Dan Kebijakan Publik, 2(3), 594–613.
OECD. (2020). Innovative Citizen Participation and New Democratic Institutions (Catching the Deliberative Wave). Paris. Retrieved from https://www.oecd.org/gov/innovative-citizen-participation-and-new-democratic-institutions-339306da-en.htm
Olsen, E. D. H., & Trenz, H.-J. (2014). From Citizens’ Deliberation to Popular will Formation? Generating Democratic Legitimacy in Transnational Deliberative Polling. Political Studies, 62(1_suppl), 117–133. https://doi.org/10.1111/1467-9248.12021
Pattiro Semarang. (2019). Laporan Kegiatan Multistakeholder Forums dengan Tema Upaya Perbaikan Layanan Parkir di Kota Semarang. Semarang.
Prasetyo, A. G. (2012). Menuju Demokrasi Rasional: Melacak Pemikiran Jürgen Habermas tentang Ruang Publik. Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik, 16(2), 168–185.
Respati, W. (2014). Transformasi Media Massa Menuju Era Masyarakat Informasi di Indonesia. Humaniora, 5(1), 39–51. https://doi.org/10.21512/humaniora.v5i1.2979
Seknas OGI. (2016a). Laporan Pelaksanaan Rencana Aksi 2016 Open Government Indonesia. Retrieved from https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2001/01/Indonesia_Mid-Term_Self-Assessment_2016-2017.pdf
Seknas OGI. (2016b). Rencana Aksi Open Government Indonesia Tahun 2016-2017. Jakarta.
Seknas OGI. (2017). Laporan Pelaksanaan Rencana Aksi 2017 Open Government Indonesia. Jakarta.
Setyowati, D. (2018). Pengguna Internet Indonesia Paling Suka Chatting dan Media Sosial. Retrieved from https://katadata.co.id/pingitaria/digital/5e9a56038da9a/pengguna-internet-indonesia-paling-suka-chatting-dan-media-sosial
Simarmata, S. (2014). Media Baru, Ruang Publik Baru, dan Transformasi Komunikasi Politik di Indonesia. Jurnal Interact, 3(2), 18–36.
Van Dooren, W., De Caluwe, C., & Lonti, Z. (2012). How to measure public administration performance: A conceptual model with applications for budgeting, human resources management, and open government. Public Performance and Management Review, 35(3), 489–508. https://doi.org/10.2753/PMR1530-9576350306
Wahyu, F. (2019). Robohnya Rumah Warga Tambakrejo di Hari Pertama Puasa. Retrieved January 31, 2020, from https://www.liputan6.com/regional/read/3962110/robohnya-rumah-warga-tambakrejo-di-hari-pertama-puasa
Wirtz, B. W., & Birkmeyer, S. (2015). Open Government: Origin, Development, and Conceptual Perspectives. International Journal of Public Administration, 38(5), 1–16. https://doi.org/10.1080/01900692.2014.942735
Yulianto. (2018). Hanya Ditemui Sekda, Pedagang Pasar Kobong Kecewa. Retrieved January 31, 2020, from https://www.suaramerdeka.com/news/baca/81755/hanya-ditemui-sekda-pedagang-pasar-kobong-kecewa
DOI: https://doi.org/10.24198/jwp.v7i1.31148
Copyright (c) 2022 Arie Hendrawan, Yuwanto Yuwanto, Dewi Erowati

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
JWP (Jurnal Wacana Politik) Indexed By:
Published By:
Departement of Political Science
Campus of Faculty of Social and Political Science
Universitas Padjajaran, Building D, 2nd floor
Jl. Raya Sumedang Km.21, Jatinangor, Sumedang
Creation is distributed below Lisensi Creative Commons Atribusi 4.0 Internasional.